C'est ça...

"Tu fais quoi pour Noël ?- Je prends deux kilos. "

Anna Gavalda / Ensemble c'est tout

Une histoire des loups (Emily Fridlund)

Je suis assez perplexe après avoir refermé la dernière page de ce roman, le premier de l'auteure. Je ne sais trop qu'en penser et qu'en dire. Il ne m'a pas vraiment plus mais il ne m'a pas totalement déplu, non plus. Il y a le malaise et les atermoiements incessants d'une adolescente à propos d'un drame arrivé insidieusement. Et la nature omnisprésente, presque un personnage à part entière. Le problème, c'est que j'ai déjà lu ça, il n'y a pas très longtemps. En effet, ce livre me rappelle fortement Summer de Monica Sabolo. La métaphore de l'eau y était exploitée ad nauseum, de la même façon il est beaucoup question d'un lac dans celui-ci aussi. Et des bois mais ne vous attendez pas y trouver les loups du titre, ça reste purement anecdotique. Est-ce à dire que c'est le genre à la mode en ce moment, ces espèces de thrillers psychologiques qui n'en sont pas réellement, sortes de romans d'atmosphère s'étirant indéfiniment et jouant sur les nerfs du lecteur tant il attend que quelque chose se passe vraiment ? Certains thèmes tels que la maltraitance faite aux enfants, pas clairement identifiée comme telle mais larvée, le poids de la culpabilité et des non-dits, les diktats de la religion y sont abordés et ce n'est pas inintéressant mais je suis finalement contente d'être sortie de cette lente introspection un peu poisseuse.

Si mon avis est plutôt mitigé Cathulu, elle, a été captivée alors que Jerôme  s'est senti exaspéré. Alors maintenant, arrangez-vous avec ces trois sons de cloches différents ! ;-)

Un canular littéraire qui en dit long !

C'est l'histoire de deux amis qui font un pari : Claude Simon, prix Nobel de littérature 1985, serait-il publié aujourd'hui ?

A découvrir ici

Mais non, la langue française n'est pas compliquée...

Questions de caractères (Tom Hanks)

Je lis en général assez peu de nouvelles car ce n'est pas mon genre de prédilection, pourtant c'est mon troisième recueil en assez peu  de temps. Mais pour celui-la, ça va s'arrêter là, à même pas 30 % de lecture. Ce n'est pas que ce soit mauvais mais je n'y trouve pas non plus d'intérêt. Il n'y a pas de véritable chute, pas de style suffisamment percutant non plus  et le fil conducteur (un vieux modèle de machine à écrire, différent dans chaque nouvelle histoire) au départ séduisant reste purement anecdotique au final, un peu gratuit. Bref, je m'ennuie et ma PAL déborde, alors... 

                      

Les fantômes du vieux pays (Nathan Hill)

Difficile de résumer ce premier gros roman tant il est foisonnant.
D'ailleurs, l'auteur a mis dix ans à l'écrire, c'est dire...
Différents aspects de la société  américaine y sont abordés sur environ 50 ans, de la constestation hippie anti guerre du vietnam à nos jours, avec la crise financière et économique. Fil rouge de cette narration complexe, quelques personnages attachants dont, entre autres, un fils et une mère aux rapports difficiles. De l'histoire collective aux multiples histoires individuelles, l'auteur embarque avec talent son lecteur, semblant parfois l'égarer mais sans pourtant jamais le perdre vraiment. Car il sait au exactement où il va. C'est brillant, intéressant, émouvant. Riche. J'ai lu quelque part que c'était l'archétype du roman américain. J'aime en général plutôt ça même s'il y a souvent des thèmes qui semblent incontournables, récurrents. Effectivement, on n'échappe pas ici à une petite plongée dans le monde universitaire mais malgré tout, je n'ai pas eu l'impression de lire du déjà lu et c'est aussi ce qui m'a plu.
J'ai beaucoup aimé.

Un néologisme parfait...

C'est exactement ça ! ;-)

Le grand prix des Blogueurs Littéraires

J'ai voté !

Explications et modalités du vote

Oui, hein, pourquoi ?